自助下单地址（拼多多砍价，ks/qq/dy赞等业务）：点我进入
近年来，随着拼多多砍价的兴起，亲朋好友都陷入了砍价热潮。 通过议价，每个人都可以以极低的价格买到昂贵的产品。
一时间，所有人都陷入了黑客入侵的热潮之中。 毕竟有这么便宜，谁都想收下。
然而近年来，拼多多的价格越来越难谈。 从最开始的十几个人就能砍价成功网上砍价是真的吗，逐渐变成几十人，甚至演变成几百人。
面对这样的困难，普通人往往没有那么多人脉，也很难集齐。
6万人一起讨价还价，没砍下一部手机
即便如此，前几天，一位主播想象着在直播间里讨价还价，动员直播间里数以万计的观众来讨价还价，甚至还没有讨价还价。
主播原本打算通过庞大的粉丝量低价购买一部手机，然后将手机送给粉丝。
可他没想到，他直播间的六万人竟然没有把这部手机给砍了，没想到会是这样的结果。
我们本来以为我们普通人很难讨价还价的买到产品。 大家普遍认为可能是我们自己的网络不够广。 价格。
现在有6万人没能讨价还价成功。 这样的结果不禁让人想，难道真的是人手不够？ 恐怕拼多多是在故意自欺欺人？
全网等拼多多说处理方式让人意外
这样的离奇事件被发到网上后，大家@改多多商业，希望得到一个合理的解释。
如果说议价失败是因为我找的人太少，那么已经动员了6万人参与议价，为什么还是不成功？
网络上大家议论纷纷，在巨大的舆论压力下，拼多多利用技术手段，让主播当晚以低价“中标”了电话。
这样平和的处理方式，还是没有让网友们满意。 大家关注的焦点都在主播的讨价还价有没有成功上，大家更关注的是讨价还价背后的事情。
显然，只要消费者不断找更多的人砍价，就可以买到低价的商品。
现在已经有6万人在网上讨价还价不成功，最后连砍到小数点后六位都没有成功。 这样的事情是消费者无法接受的。
更何况，在讨价还价中也有不少不合理的地方。 往往在议价中无法显示议价人的总数，只能显示最近议价的30人，让消费者不知道有多少人帮过他们议价。 你只能继续寻找更多的人。
同时，金额的显示也存在问题。 虽然经常显示0.9%的差异，但实际差异还是0.9996427%。
面对这样的问题，拼多多再次辩解，称页面展示不够充分，所以采用四舍五入的方式展示。
听到这样的解释，消费者真是“恍然大悟”。 0.9%的真正含义是这样的。 拼多多真的对得起拼多多。
在销售过程中，拼多多商家在和消费者玩文字游戏，就好像在和猴子一样和消费者玩耍。 这种欺骗行为更是令人发指。
类似案例层出不穷，拼多多常被指“欺负店主”
拼多多的“黑历史”远不止于此。 去年，也有律师因为拼多多讨价还价，宣布起诉拼多多。
律师在议价中显示“你距离议价成功还有0.9%”，但这0.9%的距离足以让律师找了几十个人都未能议价。
后来在庭审中了解到，原来的0.9%是四舍五入的结果，实际值应该是0.9996427%。
所以，律师要想谈价成功，还得继续找更多的人，才能谈价成功。
虽然只是0.9%的差距，但这0.9%也是商业套路的开始。 我们也会发现，我们在实际使用拼多多的时候网上砍价是真的吗，往往会要求你先讲价。
砍到0.1元的时候要积累金币换钱，缺0.1金币的时候要用钻石换金币。
这样的循环，最终会让你筋疲力尽，不得不放弃讨价还价。
保护消费者权益应是平台发展的应有之义
我们看到，像拼多多这样的行为，已经涉嫌以虚假信息欺骗消费者。 我国《民法典》对此类问题也有明确规定。
一方在订立合同过程中故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假信息，给对方造成损失的，应当承担赔偿责任。
与此同时，拼多多的违法行为还远不止于此。 我们经常看到拼多多的广告说9.9元，但进入广告页面才发现实际价格远不止9.9元。
我们也想完成转发、点赞、砍刀等各种任务，让我们低价带走货物。
此类行为还涉及虚假广告，我国广告法还应当对虚假广告承担广告费用1至5倍的赔偿。
面对这样的情况，消费者也应该有勇气与无良商家作斗争。 如果我们每个人都软弱不宣示自己的权利，我们只会任由商家为所欲为地继续侵犯自己的权利。
近年来，我们也看到，拼多多的行为越来越受到消费者的诟病。 去年以来，拼多多面临的官司越来越多。 过去一年，拼多多与消费者交涉。 已经提起了 5,000 多起诉讼。
如今，官司缠身的拼多多，迫切需要思考自身发展是否存在问题。 拼多多真的为消费者权益着想吗？
我们常说“诚信是企业的身份证”，商家在经营过程中更应注意此类问题。 只有擦亮诚信名片，才能在市场竞争中立于不败之地。 也希望拼多多能早日吸取教训，让消费者明码标价、明码标价，否则以拼多多目前的处境来看，迟早会被消费者唾弃。
