软件开发平台（简称WEB框架）可适用于手机Web APP和PC端Web程序。 开发框架的技术架构包括MVC架构、领域驱动设计等架构模式，以及高层的分布式技术和更专业的信息安全技术。 ，结合bs系统本身的分布式特性，打造分布式业务系统、分布式缓存系统和分布式业务数据存储系统等，支持移动、平板、PC终端跨前端操作。 前端采用H5+Bootstrap响应式布局方式，一套代码处理手机和PC Web APP。 云威Web开发框架（简称WEB框架），WEB框架分为两大版本：旗舰版和企业版。 旗舰版包含企业版MVC、领域驱动设计等架构模型。 更专业的信息安全技术，加上bs系统本身的分布式特性，打造了分布式业务系统、分布式缓存系统、分布式业务数据存储系统等，webservice负责与外部系统连接，资源授权加密系统负责整个系统的数据安全，为企业打造稳定、安全、可扩展的中大型软件系统。
软件开发平台
云维开发平台集成了Web开发框架和研发管理框架的研发。 系统开发工具辅以软件快速开发平台、自定义报表图表等代码生成器，为客户提供全面、成熟的研发体系。 系统开发工具真正实现了面向架构、面向例程、面向服务等研发模式。 在框架复用和组件复用的基础上，创造性地完成了业务逻辑复用和程序员编程动作复用，实现了开发平台的飞跃。 云微开发平台的技术框架基于.NET系统，通过领域模型（Model）自动生成View、Controller、Service三层源码。 插件机制更好地支持分布式部署和SAAS云应用需求。 云微B/S技术框架是业界最具扩展性的开发平台，覆盖了BS应用系统业务开发的全流程，包括业务开发与集成、WEB报表、业务流程、业务计量与流程绩效、多业务维度分析及Portal管理、业务基础支撑系统、协同管理套件、移动开发等
开发框架适用于企业信息管理系统（MIS）、内部办公系统（OA）、企业资源计划系统（ERP）、客户关系管理系统（CRM）、生成流程执行系统（MES）等企业信息系统， O2O、B2B、P2P、B2C、电子商务（E-commerce）等互联网软件系统。 软件开发平台的半智能手动Merge开发方式，让开发更加专注于业务逻辑，软件快速开发，可显着提升60%以上的开发效率，大大加快项目进度，提高软件质量。
最好多比较一下软件开发平台。 SDP软件开发平台可以通过简单的拖拽设置来设计表单、流程、报表、H5、Web APP等页面，并自动生成源代码，大大节省开发/维护成本和周期。 DEMO版本可以根据客户需求快速开发，特别是在大型项目的研究和对接过程中。 由于文档不够直观，快速生成的DEMO版本（实际上是后续的正式程序）可以让用户非常直观地看到软件项目。 效果是项目研究事半功倍。 以后只需对业务再次处理复杂的业务逻辑即可完成项目开发。 项目研究基本完成，软件项目基本定型开发，高效有效。 前所未有的改善。
喜欢和不喜欢
从我过去的经验来看，我认为E Cube管理平台更可靠。
我对E-cube管理平台了解更多，使用也更多。 没什么，只是说说而已。
1. 就性能而言，没有一个平台是特别好或特别差的。 他们基本上处于同一水平。 只是主要方向略有不同。 有的是通用管理软件，有的是专门做手机管理软件小平台软件开发小平台软件开发，有的是专门做Linux系统管理软件，有的是比较“软件”，有的是比较“网页”。 E-cube管理平台涵盖多个方向，各有优缺点，样样俱佳，可以满足我多方面的需求。
2、价格方面，尽管现在这样的平台很多，但在竞争激烈的前提下，价格却从未下降，一定程度上可以看出这方面的需求。 现在使用软件来管理公司已经是一种常见的做法。 然而成品软件的研发成本和研发时间确实让很多企业难以接受。 通过这样的平台，培训一个半专业的IT人员可以大大节省这方面的成本，这也为管理软件开发平台提供了空间。 而E立方管理平台，其中，价格优势明显。 这是我用过的最便宜的。
3、服务方面，E-cube管理平台承诺永久技术支持。 这是我们为公司提供技术支持的第四年。 且不说技术有多难，无非是一些管理软件设计的实践经验，一些避免“坑”的实践经验，一些管理漏洞的经验。 毕竟我们公司也是一家普通公司，目的就是实用。 顺便说一下，偶尔有一些功能需要通过代码来实现，需要他们的支持，而且都很好的满足了我们公司的需求。 据我了解，他们的客户服务也需要发展，所以他们在技术指导等方面特别有效。
PS：X工听到最多的就是如果你用得好的话请帮忙推荐一下。 这次总可以换成橘子吧~~哈哈~~~