自助下单地址（拼多多砍价，ks/qq/dy赞等业务）：点我进入
@Brick713：实用类应用最愿意付费
查看助教的作品
工作以来，我对免税、降价的关注度降低了。毕竟不像我还是差生的时候了。有了自己的收入后，我就直接买了自己用的app。犹豫不决，将其添加到Google Play的愿望中。单身，等价格下跌再入场。
我觉得开发商的各种促销是划算的。对于我来说，我会在双十一和黑五期间购买一些软件，续订一些订阅服务，比如AdGuard、MWeb、Reeder、Evernote等等。您可以在促销期间节省很多钱。
当我购买应用程序时，我首先考虑的是实用性。我最愿意为工具类APP付费，因为这些APP都是必须的，比如绿卫士捐赠版、钛备份等，其他APP我基本不付费。我本人是非手机游戏玩家。我几乎不接触移动端的任何游戏。有几个玩了一段时间就搁置了，手游就不花钱了。
因为黑五和双十一基本把该收的app都收了，今年我可能会买Pro版的Poweramp或者Pulsar这两款安卓播放器。因为流媒体版权问题，很多APP必须下载才能收听。对于圈歌，今年我会逐渐回归到自己手动管理歌曲。我仍然需要这两个应用程序。
@Clyde：买app多是冲动消费
查看助教的作品
当然，有限豁免将被接受。何不关注喜加一的免费收藏，万一有一天你发现可以使用，而你恰好已经“买了”，岂不是惊喜？♂️
降价/免费限制基本不用管，就算AppSales推。安卓平台该买的app我都买了，一次次发现降价的都是我不喜欢的。久而久之，AppSales的推送就直接清零了……
促销活动不划算。按照谷歌的计算方式，最初的价格不叫定价，真正的价格是感恩节、黑色星期五和圣诞节的促销活动。
事实上，购买应用大多是冲动消费。在本身价格不高的前提下，颜值高的应用和合你胃口的游戏几乎都是必买的。购买它们不仅可以节省Play Points，还可以为Family group成员的共享图书馆“西家一”做贡献（毕竟我的family group被誉为Google Play Clyde Pass）。
今年的黑色星期五降价的英文来邮件，我真的没有看到任何我想购买的应用程序。其实打折的安卓app很少，但是刚出来的GRID: Autosport，我真的很想买。不幸的是，9.99 美元的初始价格有点贵。等等，我说的初始价格是多少？来吧... 是的，我只是在等待聚会。
（机器人️：Clyde在小组讨论结束的那晚就已经拿到了游戏。）
@UnnamedRoy：没钱买，只有开源应用
查看助教的作品
根本不注意。
首先，我从不在应用程序上花钱。虽然我用的是 Mac，但是作为一个（曾经的）程序员，除了浏览器和微信，所有的工具都是开源的，使用命令行。那么我当然不关心这些限制。
普通商品的降价我不追，只在双十一和过年的时候线上线下大采购，肯定有折扣。一般种植的时候都会自行解毒，所以溢价高的东西是买不到的。
就好像我之前执着于小众，为了提高效率折腾省下来的时间大部分都浪费回了方法本身。我认为不值得花时间和精力去追逐交易。人到中年，我想专注于更有价值的事情。
@stevapple：在购买应用程序之前问问自己
查看助教的作品
自由的？当然值得关注。
当初关注限免的目的只有两个：短期是为了满足+1的快感，短期是为了囤积app以应对缺乏付款方式和无法购买付费应用程序。印象非常清楚。当时使用的主要APP是趣趣网和金山日报免费。后来就有了AppSo（还没有从媒体转型）。
当年囤积的app有什么特点？在订阅制还没有成为主流的时代，很多应用受限的原因是：开发者懒得维护，或者用户太少。当年免费的应用程序中，几乎没有一个还在用，能用的应用程序大多只有游戏。不是开发商不够良心，而是行业竞争太激烈，洗牌太狠。
后来好不容易拿到了支付宝和银行卡，我才开始关注“降价”信息。像 Price Tag 这样的价格历史软件很有帮助。一般遇到“更香”App的降价信息，我都会问自己：
关于第一点和第二点，需求判断因人而异。在功能差不多的情况下，我更愿意为一个界面更漂亮、更新更频繁、用户量更大的App买单，哪怕价格可能更高一些。这样，使用过程中出现的问题更容易解决（通过用户社区或发邮件给开发者），更引人注目，更高效。
第四点和第五点：历史规律，可能很多人都忽略了。通过查看降价频率，我可以适当推迟一些非紧急需求的购买。一般来说，如果一个app每次的折扣越来越小或者很少打折，那就直接买吧。如果打折频繁且力度不一，即使创历史新低也可以放心购买。此外，如果折扣变得更频繁或力度更大，你需要权衡一下：跑路了怎么办？
尤其要警惕“内购”的陷阱。诚然，有些应用是收费的，但有些标榜的功能需要内购或订阅，没有内购的体验甚至不如其他免费应用。当然，这些应用不会吸引很多为本体付费的用户，但它们可以通过频繁的限制或超低价格“忽悠”新用户，进而诱导用户额外付费进行应用内购买。
此外，您还需要关注很多新应用的上线信息。这可能有点跑题，但很多应用的初始价格往往可以长期（甚至永久）保持低位，尤其是一些从不打折的应用。如果开发者口碑好（包括稳定的功能更新和bug修复频率，及时有效的用户支持响应，过去的应用“破解”迟到等），应用的定位也符合需求，最好支持它在第一次发射时。
PS Human Anatomy Atlas 是我见过的降价幅度最大的产品之一。作为一款专业的医疗APP，它居然能连续数日登上App Store付费榜榜首。但就在大家以为这是赚钱跑路或永久降价的前奏时降价的英文来邮件，开发商居然在几周后恢复了原价，并一直更新到今天……
@HarveyJanson：应用程序完成，游戏开始
查看助教的作品
太久没关注降价免税了……原因有很多。首先，在国家和地区开通支付方式后，无需充值卡即可直接购买应用。自然，你不会太在意豁免；其次，应用程序中影响力的集中导致最好的应用程序。这些年，已经渐渐的都准备好了，我什至觉得没有必要出新的app，自然不会特别关注哪些app在降价/限免。
但这是App（狭义），游戏会继续以降价/限价为主。毕竟价格不是一个档次的，二来玩游戏的时间越来越少了。自然是希望损失越小越好。除了部分游戏可以不假思索原价预购终极版，其他估计只能等降价了。
@张奕源Nick：专注于播客和音频制作
查看助教的作品
让我趁机安利一个大黑五包。群里有做播客或音频制作的年轻人，赶快加入浪潮吧。
这个包里有我强烈推荐的RX系列插件，几乎都是超级好用的插件。
@思想问题的熊熊：值这个钱
查看助教的作品
现在日常大量使用的服务和工具比较固定，可能不超过10个。买断制度一部分不涉及免除和降价的限制，另一部分基本搞清楚了降价套路。中国的主要时间点是双十一、年初、年末和开学季。一般我都会及时关注这几个时间点的官方推送。比如我现在用的Xmind ZEN是某年开学季打折时买的两年，微博会员每年双十一买一次某宝50折等等。国外的几个时间点都是在黑色星期五前后和年初。例如，inoreader去年初有比较大的折扣。其他几个使用频率很高的APP，其实都是付费了三五年的高级会员购买的。对于较新的应用程序和一些订阅服务，主要关注教育折扣或拼车。
其实应该不存在是否关闭app的降价或免单的问题。在我的圈子里，有很多关于app价格变化的信息。很难知道。
毕竟要用到软件和工具。我个人的看法是，只要物有所值，都可以。虽然坚果商店基本没有直销，但过期了还是乖乖买吧，因为用的人多。还有一些工具，比如Xmind，原价一年可能300多，但是如果我用两张思维导图给自己带来三五百的额外收入，那么当我画第三张思维导图的时候，我觉得自己赚到了。一些付费课程，即使没有两三百的优惠，只要一两篇文章甚至一两句话对我有帮助，这就已经值回票价了。
不要太在意自己花了多少钱，尤其是在工具和软件上，而是多想想如何利用它们创造更大的价值。
@Sine Theorem：再便宜的东西，用不了就别买
查看助教的作品
限制和免除还是要注意的，但是对我来说是不同的意思。
免费 Steam：纯粹是为了购买时的快感。好在手机端登录账号就可以直接购买。毕竟里面的游戏时长是零，我连客户端都没下载。有一次有同学看到我的账号有很多游戏说我有钱，我差点笑出声来。
iOS限免：这么多年，只等一个Reeder3限免。基本上想用的时候是没有豁免的；如果您不使用它，下载它只会增加购买项目的长度并增加追溯成本。现在基本理性了，只下载信誉高的备份。
Switch推广：我对此不理智。我关注小程序里所有好玩的游戏。我是在历史低的时候开始的。与两三个朋友一起玩多人游戏比玩第一方游戏有趣得多。
最后附上在一篇小众文章中看到的一段相互鼓励的话。我忘记了来源。请认领：
“我记得小时候，家里人教导我，再便宜的东西，没用的就不要买；贵的东西，有价值就应该用。虽然表面上看，但看起来还是很有道理的。”现在就适用了。很遗憾，包括我在内，可能很多人都容易忽视这一点。”
（机器人️：文章为小众2017年度随笔《入手iPad Pro半年，已成为我工作流程的一部分》）
延伸阅读：
> 想加入 Matrix 作者群和作者一起讨论吗？申请成为 Matrix 作者