自助下单地址（拼多多砍价，ks/qq/dy赞等业务）：点我进入
据中国之声《新闻》报道，这两天，一则“女孩尸体被绑在水里多日，水电站员工索要打捞费”的新闻引起社会各界的高度关注。各行各业。 事情必须从 12 月 6 日开始。 同一天，陕西省眉县某中学三年级女学生小张去看朋友，出门后就再也没有回来。 直到3天后的9日上午，家人才得知孩子的尸体在附近水电站的水沟里被发现。 看到孩子尸体的那一刻，家属悲痛欲绝，想方设法抢救孩子。
但出乎意料的是，水电站的工作人员制止了他们的行为，并表示要出5000元才能打捞。 经过一番讨价还价，家人终于出资1500元，由水电站的工人将小张的尸体打捞上来。 事后，家属指责水电站工作人员“向尸体敲诈”。 那么，工人如何解释他们的行为呢？ 有这方面的法律吗？
在陕西省宝鸡峡引水工程灌溉管理局魏家堡水电站附近，记者看到，渠内水流湍急，在电站水闸处发现了女子尸体。 据小张的舅舅介绍，12月6日是星期天，早上10点50分小张出门，跟妈妈说要去见同学。 他走后，就没有消息了，他的手机也关机了。
小张叔叔：“联系不上孩子后，我们动员了所有的亲戚朋友，找了很久，想尽办法河里捞尸还价，就是找不到孩子。”
一家人找遍了附近的所有街道和河滩，也没有任何消息。 无奈之下，家人于次日早上向派出所报案。 直到周三上午10点左右，学校给小张的家人打电话说，魏家堡水电站的一名杨姓工作人员拿走了孩子的饭卡，说找到了孩子的尸体。 家属赶紧赶到现场，一到就打翻了心中的五味瓶。
小张叔叔：“我们来到这里，看到孩子被一根绳子绑在柱子上，低头一看，发现孩子一只脚吊着。看到这一幕，我很难过”
小张的身体随波浪漂浮在水面上，一根粗麻绳一头绑在小张的脚上，另一头系在岸边的一根柱子上。 看到这一幕，家属恨不得马上把孩子抱起来，但水电站工作人员的一句话给他们泼了一盆冷水。
小张大叔告诉记者，水电站的工作人员说，他们要收一些费用才能把尸体捡回来。
从来没有遇到过这种情况的小张家人，一开始有些疑惑，但转念一想，毕竟是请人下水帮忙打捞，费点力气也是对的-赚来的钱。 没想到，工人们开出了5000元的价格，家属无法接受。
当天与家属协商的水电站职工是邓志强、杨红良。 他们平时的工作是打捞水电站水面上的杂草和垃圾。 当事人之一邓志强在接受山西《阳光报》记者采访时说，水电站上游经常有无名尸体漂下。 他们会打捞岸上的尸体，并打电话给家属。 家里人交几千块钱作为答谢费很正常，所以开出五千块钱的价格也不稀奇。
邓志强说，这没办法。 家里人过来打招呼，说你帮他们做了好事，要酬谢你。 你想不想做？
但这一次，小张的家人却觉得邓志强他们“说话像狮子”，有占人便宜的嫌疑。 经过一番讨价还价，双方以1500元谈妥，孩子的尸体被打捞上来。
邓志强告诉《阳光报》记者，钱他们自己揣在兜里，不用交给水电站。 车站知道类似的事情，但他们不会问。
水电站厂长董振宇证实了工人的说法。 他说，这些工人都是附近的外来务工人员，是承包捡杂草的。 只要做好自己的本职工作，他们很少去其他工位插手。
事后，小张的家人不满，到电站讨个说法。 他们质疑为什么工人们在水中发现不明尸体后不主动报警？ 为什么不打捞尸体，而是用绳子绑在柱子上泡在水里。 尸体的尊严在哪里？
邓志强说，因为类似的事情经常发生，他们也就淡定了，没有报警。 之所以不打捞尸体，是因为尸体被风吹起很快就会腐烂。 如果找不到家属，他们会自行处理尸体。
邓志强告诉记者，如果五天内找不到家属，就会打电话给电站，解开绳索，让尸体漂走。
水电站厂长董振宇坦言，虽然工人们的做法各有道理，但确实存在一些不妥当的地方。
董振宇：“你说他不报案，但不代表他根本不报案，只能说他是个意识不强的农民工，按理说，他应该真的向别人举报了。
梅县公安局马家镇派出所正在对小张的死因做进一步调查。 法律专家表示，在这起事件中，当事人将小张的尸体在水中浸泡了四天。 从道义上讲，这种行为严重伤害了死者家属的感情，伤害了社会公德。 从法律上看，这种行为涉嫌构成侮辱尸体罪。 此外，其控制尸体索取尸体费用的行为也涉嫌构成敲诈勒索罪。
发现尸体时向警方报告是每个公民的义务。 不过河里捞尸还价，岳成律师事务所合伙人岳启山表示，由于法律没有强制性规定，对于以违反法定义务为由不报警的人，很难进行处罚。 惩治。
岳启山：不管是个人还是单位，如果发现有犯罪行为，都有义务也有权利向有关部门，也就是报警。 但如果没有报警，一般需要分清不报警的具体原因，看是否涉及具体的犯罪行为。 如果说只是出于恐惧、意外等等，一般不构成需要惩罚的惩罚级别。 如果说有隐匿、销毁证据的情况，很可能会涉及到相关的处罚。
近年来，“以尸讨价”的新闻屡屡刺痛民众的神经。 有法律人士认为，在这种情况下，以尸体要价是否违法，首先需要确认水电站水面治理的责任范围：如果有有打捞义务的，应当将尸体交给警方，不收取任何费用； 如果没有救助义务，根据民法关于无故经营的规定，水电站工作人员确实付出了相应的劳务，应当给予合理补偿，但具体补偿数额要根据本着公平合理的原则，不能口是心非。 从另一个角度来看，在此次事件中，长期忽视甚至允许员工收尸补偿的水电站管理层是否也应承担相应的责任，也有待商榷。
目前，警方正在进一步调查此案。 水电站及其工作人员是否会被追究责任，还有待警方调查。 也希望家属耐心等待权威的结论。 （记者 刘涛）