自助下单地址（拼多多砍价，ks/qq/dy赞等业务）：点我进入
两个“流氓”的真面目暴露了。
这是昨晚王自如与罗永浩长达三个小时的辩论，大家期待已久的结局。 这场争论的赢家是优酷。 优酷昨天的直播，我感觉同时在线观看的人数至少有百万。 这种影响力甚至可以媲美央视的春晚。 除了优酷的气势魅族mx3评测消费者报告by 杀价帮fview，当然也少不了王自儒和罗永浩这两个走红网络，在专业领域有不小影响力的人的名气积累。
争论中最大的黑马当属老罗在本次直播中多次提到的3W咖啡。 几乎所有人都没有想到，3W咖啡确实成为了中国互联网圈最具影响力的咖啡店。
鸡鸡师兄以为老罗摆设这场鸿门宴一定是藏着不少杀机，可他还是没想到，老罗的气已经到了失去理智的地步。 Zealer在8月1日发布的锤子T1手机评测视频，对锤子T1进行了定性评价，直接导致锤子T1的退订量高得吓人。 T1用户对退单无动于衷，坚持自己！ 但对于Zealer这个国内最有影响力的手机评测团队来说，评测Smartisan T1，真的不可能不换脸。 虽然王子儒谦虚地说，热乐是一家创业公司，没有影响力，但老罗的反驳是正确的。 “你的每一个手机测评视频都有100万以上的浏览量！” 如果连Zealer都没有影响力，那么在中国，在手机评测行业，还有哪个媒体敢说自己有影响力？
作为控制舆论影响力的媒体，无法做到客观、公正、独立，却在评价视频中，瞒天过海，耍花招。 这对于锤子这样的创业公司来说，几乎是致命一击！ 而这也是老罗报复泽拉尔的原因，“我辛苦了两年的手机，被你们批评了，是的，我喜欢吹牛，我的产品质量有些问题，我苛刻又爱讽刺朋友。” 尚，我倔强狂妄，但这就是泽拉尔把锤子T1的评价标准定为最难的原因吗？ Zealer对Hammer T1的吹毛求疵更是到了苛刻的地步。 如果以Zealer对锤子T1的评测标准来对待，对于其他手机品牌来说，除了苹果、三星、HTC、索尼等全球最知名的国际品牌外，几乎没有一个国产品牌能够达到Zealer的评测标准。 大家可以看看Zealer之前对其他手机品牌的评价标准。 然后反复对比Zealer对Hammer T1的评价标准，确保能看出明显的差距。
这就像一群学生在教室里参加考试。 老师把试卷发给难度相同的其他同学，但有一个同学的试卷最难。 只是因为老师对学生的偏见。 真受不了！
王自如抹不去的黑点
昨天下午，当王子如没有晒出“选择”那条微博长文时，吉吉哥万万没有想到，他竟然收了小米、OPPO、VIVO、金立这四个手机品牌的钱。 Zealer创业初期，由于资金困难，需要天使投资才能继续开展测评业务。 接受雷军200万元投资做机哥，完全可以理解。 毕竟吃住住才是最重要的！ 虽然这本身已经违反了整个测评行业的规则，但是为了Zealer的理想，喜欢Zealer的用户可以理解并接受。
但是后来，在Zealer在评测界已经有了很大影响力的情况下，Zealer还是接受了OPPO、VIVO、金立的投资，这无论如何也不合理。 Zealer是一家专注于手机测评的媒体。 你去拿手机品牌厂商的钱，再谈Zealer的独立性和客观性。 中国历来有句老话，人手短，吃人口短。 Zealer的独立无论是在情感上还是在理智上都说不过去！
这就像去年聚美优品爆发化妆品假冒危机时，聚美优品联合一系列中国化妆品品牌供应商成立“正品联盟”，查清聚美优品售假的情况。 “真正的联盟”不是自欺欺人，有什么好笑的！ 那么今年下半年，当聚美优品爆出奢侈品甩卖事件后，聚美优品是否发生了变化？
这个世界上从来没有过一个人既可以当运动员又可以当裁判的比赛。 这是一个职业道德问题。 在司法刑事案件中，即使是警察亲属犯罪，即使你是办案民警，也要避嫌。
王自如的《职业道德》
老罗昨晚找王子儒时，特意提到王子儒向老罗收取了一大笔“咨询费”。 虽说是咨询费，其实是“保护费”。 王自儒在做锤子T1工程机时，向老罗提交了锤子T1设计质量的咨询报告，但报告内容并不充分。 ，显然有一种躲藏的感觉。 还有当老罗问王自儒为什么收了咨询费后发现锤子T1有问题，没有及时通知我们，你拿了我的钱去做咨询报告，却只告诉了我一部分问题，而且然后大肆曝光我们的信息。 产品问题造成了极其恶劣的影响，老洛友不得不生气，对王自如不信任。 正如老罗所说，“你已经骗过我一次咨询费，背后捅刀子了，我凭什么相信你！我怀疑的是你的职业道德和人品！” 原来只是漫不经心的回答：“这只是关于工程机的锤子T1，我在量产机的锤子T1上发现了一些问题。” 所以在王自儒的理解下，一个咨询项目我可以反复收费！ 这和强盗偷钱有区别吗？
而最重要的是收保护费。 这是季枭寒哥最想说的。 此前有传言称，每次手机测评前，王自儒都会游说手机厂商索取大笔保护费。 魅族曾爆料称，Zealer今年曾以魅族MX3评测为由向魅族收取2万元保护费，但遭到魅族官方拒绝。
如果一家媒体凭借自己的影响力，可以随意向手机品牌收取保护费，这与当地的“黑社会”有何区别？
Zealer 只是为了抹黑锤子？
这不是 Zealer 第一次抹黑手机品牌。 之前Zealer评测《魅族MX3 & Mi 3评测》的视频，Zealer在很多地方故意抹黑魅族MX3。
1.电池不可拆卸。 说到魅族就是脑残，小米3却压根不提。 小米3的视频拍摄完全失败，但是翔哥居然拿出5S秒杀了MX3。 这种倾向让人无从抱怨。 小米的缺点已经说了一点，但对魅族没有那么严厉。 基本上所有媒体的评测都显示MX3遥遥领先。 在刘翔这边，小米以5:3的比分大幅领先魅族。 即使你不抱怨你的钱，至少它是不客观的。
2.为小米3之前最被诟病的宽边框找借口：Nvidia的T4没有集成内存和调制解调器，所以需要预留更多空间！ （如果是这样的话，骁龙800版推出时能解决吗？），另外一个通病就是小米的黄屏（砍价团和科技美学团队已经重点评测了这个黄屏，并且即使通过miui系统调整，也依然无法恢复。）完全没有提到。 另一方面，魅族因后盖可拆卸、电池不可更换、Smartbar、分辨率奇葩等问题被诟病。 王自如给了两个字：脑残。 既然能容忍小米的宽边框，为什么不能魅族的可拆卸后盖让人无忧裸奔、smartbar方便单手操作、精彩的分辨率增加手机的显示面积 ？ 哪怕是一点点！
3.在系统的实用性上，一边对比miui flyme通话模块的功能数量和百分比，一边用你有的功能和你没有的功能来蹭魅族，同时，我会提到方便单手操作的flyme大屏优化（记得只提到下拉悬停一个点）。 现实中不可能有人一直打电话，但我们一直在用手操作手机！
在Zealer对锤子T1的测评出来之前，订单销量其实还不错。 虽然之前良品率有问题，也有退单的用户，但不是很高。 不过在Zealer的评测出来之后，他给了锤子T1一个定性的评价。 锤子T1的退单率肯定高的吓人，这让老罗着急了！ 老罗昨天多次提到，他要泽勒公开道歉，认冤！
机机哥最后引用了魅族副总裁李楠的话来总结王子儒和罗永浩的事件：
魅族是绝对不会像那四家手机厂商那样给王子茹钱的。 此外，它目前并不打算像更多智能手机制造商那样给王子如咨询费。 魅族认为，智能手机厂商的职责是做好产品，而不是用“没有投票权的投资”来或明或暗地影响评价。 MX3没有小米3高，但是流行了很久。 小米4和MIUI 6的进化方向已经出来了，谁是当时更好的手机，相信读者心里都清楚。 另外，我们也不希望看到智能手机评测圈变成“三合会模式”：给钱的可以多曝光，不给钱的就“春秋笔法”。 最终，所有手机厂商都被迫掏钱。
其实给点钱也不是不可以。 但这对整个行业，尤其是中小企业，更不公平。 这对读者不公平。 用春秋笔画去操作比MX3高分的小米3，真的会损害所有读者的利益，影响王子如的所有读者做出错误的选择。 另外，对于王自儒拿利益拿钱，我个人是不屑一顾的魅族mx3评测消费者报告by 杀价帮fview，但他已经很长时间没有明确告知读者了。 他被迫拿了谁的钱，无可厚非，但他瞒着读者，加大了投资力度。 厂商手机曝光？ 有明显的问题。