自助下单地址（拼多多砍价，ks/qq/dy赞等业务）：点我进入
今年6月18日中旬的大促，对于众多手机厂商来说，确实是难得的提升销量的机会。 毕竟受到疫情的影响，手机销量都或多或少受到了影响。 各大手机厂商都在寻找机会进行促销，以确保资金回笼和可持续发展。 于是，618期间的手机销量成为了大部分手机厂商最看重的内容。
在这样的前提下，用降价来吸引消费者成为了众多手机厂商正在做的事情。 但降价并不是盲目降价。 最可取的降价方式是让已经买手机的消费者和想买手机的消费者都能接受。 但显然，一些手机厂商并没有做到这一点，其中最突出的就是红米的降价幅度。
618期间，红米手机可以说是受到了大部分消费者的青睐。 最大的原因是它的降价真的很刺激。 无论是新推出的k30i还是k30 Pro旗舰手机，在618活动期间的降价竟然都超过了700元。 放眼整个手机市场，这么大的降价幅度我们还是第一次见到。
正因如此，红米也收到了消费者的投诉。 原因也很简单。 一款上市三个月的手机出现如此大的降价幅度，让人难以接受。 抛开618的原因红米pro降价，在这次降价中消失的只是手机本身的保值率。 为了讨好新用户，增加销量，红米真是无解。
因此，在中国消费者协会的“618”消费者维权舆情分析中红米pro降价，手机圈的红米k30 Pro被点名批评。 用户普遍反映刚买就降价700元，实在让人难以接受，而购买红米手机的用户则怕降价太快，买了新出的k30 Pro。 没想到，还是免不了降价噩梦。 而且3000元的手机竟然降价高达700元，实在让人无法理解。
但不仅仅是红米k30 Pro，整个618时期的手机市场可以说是争相降价促销。 究其原因，还是疫情对手机行业的冲击太大了。 只有这样，手机厂商才能换取销量和品牌知名度，从而维持企业的正常运营。
降价其实也不是不能理解，降价对大部分消费者来说是个好消息。 Redmi k30 Pro之所以会被点名批评，是因为降价幅度过大，破坏了Redmi的生态平衡，也破坏了消费者的相关权益。 如果降价200~300元，可能就不会出现这种情况。 但为了讨好新用户，700元的降价着实伤了老用户的心。 你怎么看呢？